111年度金字第39號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 09 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度金字第39號上訴人即被告李玉龍楊淑貞上列上訴人與被上訴人勤耕園國際有限公司間請求損害賠償事件，上訴人2人對於本院民國113年7月5日111年度金字第39號判決提起上訴，未據上訴人2人繳納裁判費。按共同被告對於第一審命連帶給付之判決提起上訴時，不論係由其中一人或數人或其全體繳納第二審裁判費，均認已具備繳納上訴費用程式。是連帶債務人之共同被告，如其中一人已悉數繳納裁判費以補正程式之欠缺，對於他共同被告亦發生補正該項欠缺同一之效力（最高法院99年度台抗字第90號、79年度台抗字第110號裁定意旨參照）。查本件上訴人2人各自提起上訴，其中上訴人李玉龍上訴聲明原判決廢棄；被上訴人在第一審之訴駁回，上訴人楊淑貞則上訴聲明原判決不利於上訴人楊淑貞之部分廢棄；上開廢棄部分，被上訴人對上訴人楊淑貞之訴及假執行之聲請均駁回，是上訴人2人上訴利益為新臺幣（下同）6,852,403元，應徵第二審裁判費103,371元，且依前揭說明，上訴人2人其一已為繳納裁判費，另一人於其繳納範圍內，即免除繳納之義務。茲依民事訴訟法第442 條第2項規定，限上訴人2人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。又上訴人李玉龍尚未具體敘明上訴理由，併依同法第441條裁定補正。中華民國 113 年 9 月 25 日民事第四庭法官劉娟呈以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 9 月 25 日書記官李登寶

臺灣臺北地方法院111年度金字第39號

關鍵資訊