lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 638

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度除字第1092號

除權判決(股票)民事裁判日期 111 年 09 月 01 日

法官梁夢迪

抗告人
楊岳修

上列抗告人因與被代位人元裾有限公司間聲請除權判決(股票)事件,對於本院民國111年8月4日111年度除字第1092號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告人應於本裁定送達後5日內,補繳抗告費用新臺幣1,000元,逾期未補正,即駁回其抗告。

理由

一、按提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費,茲屬必備之程式。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項定有明文。

二、經查,抗告人對於本院111年度除字第1092號裁定聲明不服,提起抗告,應徵抗告費用新臺幣1,000元,未據繳納,茲依前開規定,命抗告人於本裁定送達後5日內如數繳納,逾期未補正,即駁回其抗告。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  9   月  1  日

民事第九庭 法 官  梁夢迪

中  華  民  國  111  年  9   月   1  日

書記官  程省翰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)