111年度除字第1284號｜民事：除權判決（票據）｜裁判日期：111 年 08 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事判決 111年度除字第1284號聲請人友華生技醫藥股份有限公司法定代理人蔡正弘代理人楊介銘上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：主文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示支票（下稱系爭支票），經本院以111年度司催字第268號裁定准予公示催告，並已於民國111年2月23日公告於本院網站。現因申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，可見系爭支票確係伊所遺失，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又無記名證券或空白背書之指示證券以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。票據法第19條第1項、民事訴訟法第558條分別定有明文。又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段亦有明文。三、經查，系爭支票之發票人為聲請人，付款人為第一商業銀行信維分行，受款人為第三人財團法人成杏醫學文教基金會（下稱基金會），而非聲請人。惟系爭支票係聲請人為贊助該基金會作臨床研究使用而簽發，在透過宅配通寄送予基金會途中遺失等情，業據聲請人於本院言詞辯論期日陳明在案，並有票據掛失止付通知書附卷可證，足見基金會尚未取得系爭支票，非能據系爭支票主張權利之人。又系爭支票係記名支票，依票據法第30條第1項、第144條規定，應依背書及交付而轉讓權利，茲票載受款人基金會既未取得系爭支票，自無可能以背書及交付之方式，將系爭支票權利轉讓予第三人，應無第三人能據系爭支票主張權利。聲請人在系爭支票尚未交付予受款人前，仍係系爭支票之持有人及權利人，自屬能據系爭支票主張權利之人，故聲請人在持有系爭支票期間發生票據喪失之情事，依上揭規定，自得聲請公示催告。再查，聲請人前向本院為公示催告之聲請，經本院以111年度司催字第268號裁定准予公示催告，且本件所定申報權利期間已於111年5月23日屆滿（公告發布日期為111年2月23日），迄今無人申報權利及提出系爭支票，是聲請人之聲請，應予准許。四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　1 　　日民事第一庭法　官　李桂英以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　1 　　日書記官　劉士筠附表： 111年度除字第1284號編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 001 友華生技醫藥股份有限公司/蔡正弘第一商業銀行信維分行 110年12月27日 300,000元 OE0000000

臺灣臺北地方法院111年度除字第1284號

關鍵資訊