法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 816

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度勞補字第100號

確認薪資債權存在等民事裁判日期 112 年 03 月 16 日

法官陳裕涵

聲請人
台新資產管理股份有限公司
法定代理人
吳統雄

上列聲請人與相對人青杉人才有限公司間請求確認薪資債權存在等事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後五日內,補繳勞動調解聲請費新臺幣壹仟元。

理由

一、上列聲請人與相對人青杉人才有限公司間請求確認薪資債權存在等事件,聲請人起訴視為勞動調解之聲請。查聲請人雖請求確認第三人鍾俊次對相對人之薪資債權存在,惟聲請人主張強制執行前開第三人鍾俊次薪資債權之執行名義即訴訟標之金額為新臺幣(下同)184,379元,依勞動事件法第15條適用民事訴訟法第77條之20第1項規定,應徵聲請費1,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定,定相當期間命聲請人補繳勞動調解聲請費如主文所示,逾期不繳納,即依法駁回其訴。

二、依勞動事件法第15條、第22條第1項但書,民事訴訟法第77條之20第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  3   月  16  日

         勞動法庭 法 官 陳裕涵

中  華  民  國  112  年  3   月  16  日

書記官 林怡彣

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄:
勞動事件調解聲請費徵收標準表(新臺幣/元)   分類 訴訟標的金額級距 聲請費 財產權 未滿新臺幣10萬元 免徵  10萬元以上,未滿100萬元 1,000  100萬元以上,未滿500萬元 2,000  500萬元以上,未滿1,000萬元 3,000  1,000萬元以上 5,000 非財產權  免徵
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)