臺灣臺北地方法院112年度勞補字第208號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 29 日
• 法官: 楊承翰
• 原告: 廖雯羚、李佳怜、袁瑚璟、蔣翊誠、張誌隆、賴正哲、王佑榛、陳志良

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞補字第208號
原 告 廖雯羚
李佳怜
袁瑚璟
蔣翊誠
張誌隆
賴正哲
王佑榛
陳志良
共 同
訴訟代理人 黃國益律師
莊景智律師
上列當事人與被告優化物業股份有限公司間給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費（本件前業經其他法定調解機關調解不成立）。經查，原告分別請求被告給付工資、資遣費等如附表「請求金額」欄所示之金額，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費，惟依勞動事件法第12條之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，茲分別計算原告各應補繳之第一審裁判費如附表「補繳裁判費」欄所示。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3
項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日勞動法庭 法 官 楊承翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日書記官 吳珊華
附表：(新臺幣)
序號 原告 請求金額 原應繳裁判費 暫免2/3 (元以下四捨五入) 補繳裁判費 1 廖雯羚 411,107 4,520 3,013 1,507 2 李佳怜 415,949 4,520 3,013 1,507 3 袁瑚璟 780,944 8,590 5,727 2,863 4 蔣翊誠 665,751 7,270 4,847 2,423 5 張誌隆 89,997 1,000 667 333 6 賴正哲 485,103 5,290 3,527 1,763 7 王佑榛 432,630 4,740 3,160 1,580 8 陳志良 183,366 1,990 1,327 663