法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 819

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度勞補字第360號

損害賠償民事裁判日期 112 年 10 月 31 日

法官陳筠諼

聲請人
即原告
愛實境股份有限公司(原名:宅妝股份有限公司)
法定代理人
李鐘彬

上列聲請人即原告與相對人即被告彭繼賢、張騰文間請求損害賠償事件,聲請人提起本件訴訟未據繳納訴訟費用。又聲請人所提本件訴訟屬於勞動事件法第2條第1項第3款所稱勞動事件,且無同法第16條第1項所列情形,依同條第2項之規定其起訴視為勞動調解程序之聲請。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)155萬4,670元,依勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20第1項之規定,應徵勞動調解聲請費2,000元。茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款之規定,限聲請人於收受本件裁定送達後5日內,向本院繳納勞動調解聲請費2,000元,逾期不繳,即依勞動事件審理細則第18條第2項、民事訴訟法第249條第1項規定駁回聲請人之訴。又聲請人依勞動事件審理細則第15條第6項之規定,應於上開期日前併提出民事起訴狀繕本2份(應均含寄送予本院書狀所附證據影本,且得自行遮掩書狀當事人欄位之住址資料,將供勞動調解委員使用)。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 31 日

勞動法庭 法 官 陳筠諼

中 華 民 國 112 年 10 月 31 日

書記官 王曉雁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)