臺灣臺北地方法院112年度勞訴字第365號

• 裁判案由: 確認僱傭關係等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 23 日
• 法官: 林怡君
• 法定代理人: 許冠智
• 原告: 施雅絨
• 被告: 畢竟科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞訴字第365號
上 訴 人
即 原 告 施雅絨
被 上訴人
即 被 告 畢竟科技股份有限公司

法定代理人 許冠智
主　文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣貳萬柒仟貳佰参拾元，逾期未繳納，即依法駁回上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；於第二審為訴之變更、追加者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定
徵收之，同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。又依規定繳納裁判費，乃必須具備之程式，上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、上列上訴人與被上訴人間因請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人不服本院於民國113年5月3日所為第一審判決而提起
上訴，惟上訴人未繳納上訴費用。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）540萬元，上訴人係就其敗訴部分全部提起上
訴，原應徵收之第二審裁判費8萬1,690元；惟本件訴之聲明第1項為確認僱傭關係涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定，得暫免徵收裁判費2/3即5萬4,460元(81,690×2/3＝54,460)
，是本件應先徵收第二審裁判費2萬7,230元(81,690－54,460
＝27,230)，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於
收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，
特此裁定。
三、依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第442條第2
項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5　　月　　 23　　日

勞動法庭 法 官 林怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5　　月　　23　　日
書記官 林昀潔