熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,026
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度司聲字第1057號

返還提存物民事裁判日期 112 年 11 月 01 日

聲請人
葉南昇(即葉南炫之承受訴訟人)
聲請人
葉南燦(即葉南炫之承受訴訟人)
相對人
金儀股份有限公司
法定代理人
陳震聲

上列當事人間停止執行事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下:

主文

本院一○七年度存字第三○七三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾萬元整,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間債務人異議之訴事件,聲請人前遵本院107年度聲字第509號、臺灣高等法院107年度抗字第1491號民事裁定,為供擔保聲請停止執行,曾提存新臺幣800,000元,並以本院107年度存字第3073號提存事件提存在案;茲因兩造間之訴訟業經判決確定,聲請人並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利,經相對人另行提起訴訟,並經本院111年度北簡字第2267號、111年度簡上字第434號判決確定,爰聲請返還本件提存物,並提出提存書、民事裁定、民事判決、存證信函及掛號收件回執等件為證。

三、經本院依職權調閱本院107年度存字第3073號、107年度訴字3702號、臺灣高等法院108年度上字第499號、最高法院110年度台上字第1747號卷宗,本件兩造間之債務人異議之訴業經判決確定,訴訟已終結,聲請人並定20日期間催告相對人行使權利而其迄未行使,亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  11  月   1  日

民事第八庭 司法事務官 萬蓓娣

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院112年度司聲字第1057號於民國 112 年 11 月 01 日裁判,案由為返還提存物,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。