lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度司聲字第672號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 05 月 15 日

  • 當事人
    董迎馨

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司聲字第672號 聲 請 人 董迎馨 上列聲請人與相對人禾博生技股份有限公司間請求損害賠償等事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人與相對人禾博生技股份有限公司間請求損害賠償等事件,聲請人前遵鈞院110年度訴字第1508號 民事判決,為擔保假執行,曾提存新臺幣213萬元,並以鈞 院112年度存字第960號提存事件提存在案。茲因聲請人業獲本案勝訴判決確定,爰依民事訴訟法第104條第1項第1款之 規定,聲請返還本件提存物,並提出民事判決、提存書及確定證明書等件影本為證。 二、按擔保提存之提存人於提存後,假執行之本案判決已全部勝訴確定者,得聲請該管法院提存所返還提存物,毋庸法院裁定。提存法第18條第1項第1款、同法施行細則第16條分別定有明文。查本件聲請人係主張假執行所保全之請求業獲本案勝訴判決確定,並提出本院110年度訴字第1508號及確定證 明書為證。依上開規定,聲請人即得逕向本院提存所聲請返還本件提存物,毋庸另行聲請本院裁定。從而,本件聲請核無必要,應予駁回。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國   112  年  5   月  15  日民事第三庭司法事務官 林明龍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用