臺灣臺北地方法院民事裁定

聲 請 人

永豐紙業股份有限公司

法定代理人

何壽川

相 對 人

林文岑

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院105年度司裁全字第900號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣900萬元，並以鈞院105年度存字第6855號提存事件提存在案；又相對人於訴訟終結後已聲請撤銷上開假扣押裁定，經鈞院以111年度司全聲字第141號裁定准許撤銷確定，並聲請鈞院民事執行處撤銷執行程序，該假扣押執行程序業已終結，聲請人並已定21日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定、本院民事執行處撤銷執行命令通知、存證信函及郵件收件回執等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院105年度存字第6855號及105年度司執全字第429號卷宗，相對人業已於訴訟終結後聲請撤銷本件假扣押裁定，經本院111年度司全聲字第141號裁定准許撤銷確定，本院民事執行處復已依相對人聲請撤銷假扣押執行程序，應認為訴訟終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。