臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

林競雯

聲請人

李昆澤

相對人

臺北市古亭地政事務所

法定代理人

蔣門鑑

相對人

程致中

上列當事人間請求國家賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人及相對人間請求國家賠償等事件，前經本院106年度國字第58號判決（下稱第一審）聲請人敗訴，諭知訴訟費用由聲請人負擔；聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院108年度上國字第15號判決（下稱第二審），並諭知第一、二審訴訟費用（除確定部份外）由相對人負擔。復相對人不服再提起上訴，經最高法院111年度台上字第558號判決（下稱第三審），原判決除假執行部分外廢棄，發回臺灣高等法院。再經臺灣高等法院111年度上國更一字第2號判決（下稱更一審），諭知第一、二審（除確定部份外）及發回前第三審訴訟費用，由相對人負擔百分之17，餘由聲請人負擔，全案業已確定，合先敘明。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：

㈠第一審訴訟費用：聲請人減縮起訴請求金額為新臺幣（下同）2,547,703元，應徵第一審裁判費26,245元（減縮部分之裁判費由聲請人負擔，不另贅述）。

⒈於第一審先行確定部分：即聲請人上訴第二審以外之431,203元部分【計算式：2,547,703－2,116,500＝431,203】，於第一審已判決確定，不在第二審審理範圍，依訴訟標的價額比例計算，此部分之第一審裁判費為4,442元【計算式：431,203÷2,547,703×26,245＝4,442，元以下四捨五入、下同】，依第一審判決諭知，應由聲請人負擔。

⒉於更一審確定部分：即相對人上訴之2,116,500元部分，依訴訟標的價額比例計 算，此部分之第一審裁判費為21,803元【計算式： 2,116,500÷2,547,703×26,245＝21,803】，依更一審判決諭知，應由相對人負擔百分之17即3,707元，餘由聲請人負擔即18,096元。

㈡第二審訴訟費用：聲請人上訴之訴訟標的金額為2,116,500元，應徵第二審裁判費32,982元，及鑑測費用26,780元、勘估服務費60,000元，合計為119,762元，依更一審判決諭知，應由相對人負擔百分之17即20,360元，餘由聲請人負擔即99,402元。

㈢第三審訴訟費用：相對人上訴之訴訟標的金額為2,116,500元，應徵第三審裁判費32,982元，依更一審判決諭知，應由相對人負擔百分之17即5,607元，餘由聲請人負擔即27,375元。又第三審律師酬金需經最高法院核定，本件相對人臺北市古亭地政事務所未提出最高法院之核定裁定，上列部分本院尚難逕依職權列入計算，併此敘明。

㈣是以，本件相對人應賠償聲請人所繳納之第一、二審訴訟費用24,067元【計算式：3,707＋20,360＝24,067】，聲請人應賠償相對人所繳納之第三審訴訟費用27,375元，聲請人與相對人間應負擔之費用為相等之額抵銷後，相對人尚得向聲請人請求3,308元【計算式：27,375－24,067＝3,308】。是聲請人已無得向相對人求償之訴訟費用，依上開說明，聲請人即無向相對人聲請確定訴訟費用額之必要。從而，本件聲請核無必要，自不應准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。