臺灣臺北地方法院民事判決

原告

靖喬工程股份有限公司

法定代理人

蔡諭璋

訴訟代理人

陳懿璿律師

被告

六川集股份有限公司

法定代理人即法定清算人

柯麥可

羅佑珍

陳冠廷

上列當事人間請求給付工程款事件，原告對民國113年5月17日本院所為之判決，聲請補充判決，本院判決如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。

二、本件當事人間請求給付工程款事件，本院於民國113年5月17日所為之112年度建字第350號民事判決，就原告聲明「被告應給付原告新臺幣240萬4504元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息」，僅判准「被告應給付原告新臺幣149萬7178元，及自民國112年2月22日（按此即起訴狀繕本送達翌日）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息」，漏未駁回原告其餘之訴暨其餘假執行之聲請，本院前揭判決既就此部分漏未判決，爰依原告聲請而為補充判決如主文所示。

三、依首揭規定，補充判決如主文。