臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

張文俐

上列聲請人與相對人遠東國際商業銀行股份有限公司間因本院112年度訴字第4322號請求撤銷強制法拍事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號裁定參照）。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院88年度台抗字第161號裁定參照）。

二、經查，本件聲請人起訴請求相對人撤銷強制法拍(本院112年度訴字第4322號)，雖主張其無資力支出訴訟費用，而聲請訴訟救助，惟未提出任何能即時調查之證據釋明之，依首揭說明，其聲請即無從准許，為無理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。