臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

睿能創意股份有限公司

法定代理人

陸學森（HORACE LUKE）

代理人

余明賢律師

閻正剛律師

廖苡儂律師

上列聲請人與相對人網家速配股份有限公司、網路家庭國際資訊股份有限公司間聲請保全證據事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之；在起訴前，向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之，民事訴訟法第369條第1項定有明文。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦有明文。

二、查本件聲請人係聲請對相對人所持有自民國112年7月13日凌晨0時0分至同年8月1日晚間23時59分在新北市○○區○○路0000號倉庫中監視器所攝錄F05至F10儲位之監視錄影畫面電磁紀錄，以拷貝之方法保全證據，依聲請人聲請狀之記載及所提證據，該監視器在新北市林口區，且查無聲請人就其主張之上開事實向本院提起本案訴訟之情，揆諸前揭規定，聲請人既係於起訴前聲請保全在新北市林口區之證物，該保全證據事件自應由臺灣新北地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請保全證據，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣新北地方法院。

三、爰裁定如主文。