lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度補字第2149號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 10 月 16 日
  • 法官
    林修平
  • 法定代理人
    張旋瑩、黃靜吟

  • 原告
    捷凱科技有限公司法人
  • 被告
    津淳國際有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度補字第2149號 原 告 捷凱科技有限公司 法定代理人 張旋瑩 訴訟代理人 張晏晟律師 被 告 津淳國際有限公司 法定代理人 黃靜吟 上列當事人間履行契約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額核為美金564,564元,折合新臺幣(下同)18,370,913元(原告起訴日為民國112年9月28日,該日臺灣銀行牌告美 元現金賣出匯率為32.54:1,計算式:美金564,564元×32.54=新 臺幣18,370,913元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費173,744元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收 受本裁定送達5日內補繳173,744元,逾期不繳,即駁回其訴。 中 華 民 國 112 年 10 月 16 日民事第五庭 法 官 林修平 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 10 月 16 日書記官 宇美璇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用