臺灣臺北地方法院112年度補字第2597號

• 裁判案由: 履行契約等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 03 日
• 法官: 翁偉玲
• 法定代理人: 謝麗雲
• 原告: 楊承翰
• 被告: 大成鋼隆美家居室內裝修設計股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度補字第2597號
原 告 楊承翰
訴訟代理人 陳澤熙律師
李家慧律師
被 告 大成鋼隆美家居室內裝修設計股份有限公司

法定代理人 謝麗雲
上列當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣叁佰叁拾貳萬陸仟壹佰貳拾叁元。
二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣叁萬陸仟玖佰叁拾柒元。
理 由
一、上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴未繳納裁判費。經查：
㈠按訴訟標的之價額由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前
段定有明文。查本件原告起訴聲明第1項請求依起訴狀附件2、附件3及附件4報價單履行工程項目（下稱系爭工程）之施作，訴訟標的價額即應以系爭工程所須費用為據，而依原告所提出之報價單，系爭工程所須費用為新臺幣（下同）332
萬6123元（＝278萬1057元＋27萬3903元＋27萬1163元），另原
告聲明第2項請求被告給付遲延之違約金30萬元，應與聲明
第1項併算其價額，故本件訴訟標的價額核定為362萬6123元（＝332萬6123元＋30萬元），爰裁定如主文第1項所示。
㈡又本件係因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費3萬6937元，茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，定相當期間命原告補繳裁判費如主文第2項
所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴。
二、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　3 　　日工程法庭 法　官　翁偉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　4 　　日書記官 林俐如