lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 872

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度補字第608號

損害賠償民事裁判日期 112 年 03 月 30 日

法官賴錦華

原告
陳宏瑋

上列原告與被告新鑫股份有限公司等間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達之日起五日內,補正㈠第一審裁判費新臺幣貳拾參萬貳仟元;㈡正確之被告公司名稱或自然人姓名、地址,如起訴狀所列之「新鑫股份有限公司」、「加昌貨運股份有限公司」為本件被告,則應補正各該公司正確之法定代理人;逾期未補正上開事項,即駁回其訴。

理由

一、按原告之訴,有被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理,及起訴不合程式或不備其他要件情形者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣貳仟伍佰萬元,應徵第一審裁判費新臺幣貳拾參萬貳仟元。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳。

三、又法定代理權之存在乃訴訟成立要件之一,法院應依職權予以調查,當事人對於法定代理權存否有爭執,應由原告就法定代理權之存在負舉證責任。查原告起訴狀所載被告「新鑫股份有限公司」、「加昌貨運股份有限公司」並未表明其法定代理人,於法自有未合,為此依同法第249條第1項第4款規定,命原告於收受本裁定送達五日內補正被告公司合法之法定代理人。

四、依首揭法條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  3   月  30  日

民事第一庭 法 官 賴錦華

中  華  民  國  112  年  3   月  30  日

書記官 高菁菁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)