臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

謝明松

訴訟代理人

吳宜財律師

複代理人

黃俊雄

被告

賴俊良

訴訟代理人

劉庭瑋

上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。經查，本件原告起訴聲明為：㈠被告應依據中國東方建設有限公司民國111年9月30日文號:中字第0000000號專業漏水檢測單第五點「注意及建議事項」所列修繕方式，將被告所有門牌號碼新北市○○區○○街00巷0號15樓房屋（下稱系爭15樓房屋）修復至不漏水狀態；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）85萬0,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。原告訴之聲明第1項請求被告應修復系爭15樓房屋至不漏水狀態部分，其訴訟標的價額應以原告就訴訟標的所有之利益定之，依其所提出中國東方建設有限公司專業漏水檢測單及工程合約書，修繕系爭15樓室內浴室、地板及露台地坪顯屬其主張之修繕至不漏水狀態之方法，所需費用合計為482萬0,561元（即156萬6,875元+155萬7,846元+169萬5,840元，見本院卷第77、109、27頁），堪認為原告就該部分訴訟標的所有之利益；而訴之聲明第2項則是請求損害賠償85萬0,500元以代回復其所有同棟14樓之1房屋原狀，與訴之聲明第1項係屬不同訴訟標的，依前揭規定，應併計其價額。從而，本件訴訟標的價額核定為567萬1,061元（計算式：482萬0,561元+85萬0,500元=567萬1,061元），應徵第一審裁判費5萬7,232元，惟原告僅繳納9,360元，尚不足4萬7,872元（計算式：5萬7,232元-9,360元=4萬7,872元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。