法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度訴字第3112號

給付貨款民事裁判日期 112 年 10 月 24 日

法官李桂英

上訴人
楊鄉俊即一元水果行
被上訴人
姚彥輝即永新水果行

上列當事人間請求給付貨款事件,上訴人對於本院民國112年9月7日判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為提起上訴必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年10月3日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於112年10月6日送達上訴人,其逾期迄今仍未補正,有送達證書及本院收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀、收文資料查詢清單在卷可稽,上訴人既未繳費,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  112  年  10  月  24  日

民事第一庭 法 官 李桂英

中  華  民  國  112  年  10  月  24  日

書記官 劉士筠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)