臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

黃水清

按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納第二

審裁判費，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者

，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁

定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。查，本件上訴人

對於本院民國113年5月17日第一審裁判判命其給付被上訴人立得

資產開發股份有限公司新臺幣（下同）180萬4,000元本息不服，

提出上訴，請求原判決不利於上訴人部分廢棄，前揭廢棄部分改

判被上訴人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回等語，應徵第二

審裁判費2萬8,378 元，惟上訴人尚未繳納，其程式自有欠缺。

爰依法命上訴人於收受本裁定後5日內補繳之，逾期即駁回其上

訴，特此裁定。