lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度訴字第5201號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 04 日
  • 法官
    陳裕涵
  • 法定代理人
    劉佩真

  • 原告
    臺灣中小企業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    史波奇國際股份有限公司法人李鑫龍江敏男

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第5201號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 劉建甫 被 告 史波奇國際股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 李鑫龍 被 告 江敏男 上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原判決原本及正本之主文欄及理由欄,應更正如本裁定附表所示。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決原本、正本附表有誤,應予更正。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  3   月  4   日民事第三庭 法 官 陳裕涵 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  3   月  4   日書記官 林怡彣 附表: 編號 欄位 頁數 項數 更正前 更正後 1 主文欄 第1頁 第一項 被告應給付原告 被告應連帶給付原告 2 主文欄 第1頁 第二項 由被告負擔 由被告連帶負擔 3 理由欄 第2頁 五、 訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第85條第2項。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用