lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 734

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度訴字第816號

返還訂金等民事裁判日期 112 年 09 月 20 日

法官賴秋萍

上訴人
即被告
慈葳實業有限公司
法定代理人
馬麗雲
指定送達址:臺北市○○區○○○路0段000號0樓
被 上訴人
即 原 告 奎瑞斯企業有限公司
法定代理人 溫建文

上列當事人間請求返還訂金等事件,原審判決:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)393,600元,及自民國107年10月26日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;㈡被告應給付原告10萬元,及自民國112年2月23日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。上訴人不服,於112年9月15日具狀提起上訴到院,惟未據繳納第二審裁判費。查上訴人聲明請求廢棄原判決不利於上訴人部分,其上訴利益即訴訟標的金額為493,600元(計算式:393,600元+100,000元=493,600元),應徵第二審裁判費8,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納,逾期未繳即駁回上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日

民事第二庭 法 官 賴秋萍

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日

書記官 顏莉妹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)