臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

寶弘科技股份有限公司

法定代理人

林宜勇

被告

國防部

法定代理人

顧立雄

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止；承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之。訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170條、第173條、第177條第1至3項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋，此有最高法院88年度台抗字第552號裁定意旨可資參照。

二、查被告國防部之法定代理人應已於本院言詞辯論終結後之民國113年5月20日變更為顧立雄，此有被告所提出之承受訴訟狀、人事派令等件在卷可證，應無疑義。揆諸首開說明，本件自應由顧立雄為被告國防部原法定代理人邱國正之承受訴訟人，續行訴訟。

三、爰裁定如主文。