臺灣臺北地方法院112年度重訴字第1205號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 03 月 29 日
• 法官: 陳雅瑩
• 當事人: 兆豐國際商業銀行股份有限公司、張智超

臺灣臺北地方法院民事判決
112年度重訴字第1205號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 許三泰
兆豐國際商業銀行股份有限公司桃興分公司

法定代理人 鄭新原
被 告 張智超

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告如本判決附表所示之本金、利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依兩造所簽訂信用貸款借款契約書（下稱系爭契約）第3章第1節第2條之約定，兩造合意以本院為
第一審管轄法院，故本院就本件清償借款訴訟自有管轄權。二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項
一、原告主張略以：
㈠緣被告於民國109年5月1日與原告簽訂系爭契約（契約號碼為
000000000000、000000000000），向原告借款新臺幣(下同)6,160,000元及770,000元，被告並已依約撥款予被告。
㈡依系爭契約之約定，其中000000000000號借款契約書約定借款期限為三十年，自撥款日起，依年金法，按月攤付本息。借款利息按聲請人消費金融放款指標利率加計年息百分之0.47計算；嗣後每月調整一次。另借款人如有遲延還本時，本金自到期日起，逾期在六個月以內部分，按約定利率百分之十，逾期超過六個月部分，按約定利率百分之二十計付違約金，惟最多不逾九期。其中000000000000號借款契約書約定借款期限為二十年，自撥款日起，依年金法，按月攤付本息。借款利息按聲請人消費金融放款指標利率加計年息百分之0.71計算；嗣後每月調整一次。另借款人如有遲延還本時，本金自到期日起，逾期在六個月以內部分，按約定利率百分之十，逾期超過六個月部分，按約定利率百分之二十計付違約金，惟最多不逾九期。
㈢詎被告繳付本息至112年4月26日後，即未依約履行債務，經原告以112年7月25日郵局存證信函催告，仍未獲償付，依系爭契約之約定，被告對原告所負一切債務已視為全部到期，被告應償還全部借款、利息(含遲延利息)、違約金及費用，其金額如附表所載。原告爰依系爭契約之約定，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之系爭契約、客戶歷史檔交易明細查詢表、存證信函在卷可參（見本院卷第15-45頁）。被告已於相當時期受合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪信原告主張
為實。從而，原告依系爭契約之約定，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29　　日民事第二庭 法　官　陳雅瑩
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29　　日書記官　陳薇晴
附表：（新臺幣/元）
編號 本金 利息 違約金（起訖日如下）逾期在六個月以內部分，按約定利率百分之十，逾期超過六個月部分，按約定利率百分之二十計付違約金。 1 5,745,713 自民國112年4月26日起至清償日止，按年息2.063％計算。 自民國112年5月26日起至112年11月25日止，按年息2.063％之一成計算。自112年11月26日起至113年2月25日止，按年息2.063％之二成計算。 2 687,733 自民國112年4月26日起至清償日止，按年息2.303％計算。 自民國112年5月26日起至112年11月25日止，按年息2.303％之一成計算。自112年11月26日起至113年2月25日止，按年息2.303％之二成計算。
註：違約金自首期違約時起計付，最多不逾九期。