資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第571號
- 上訴人
- 即原告
- 厚生玻璃工業股份有限公司
- 法定代理人
- 徐正青
- 法定代理人
- 被上訴人即
- 被告
- 臺灣菸酒股份有限公司
- 法定代理人
- 湯期安
上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於民國114年1月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，向本院繳納第二審裁判費新臺幣壹拾陸萬伍仟壹佰壹拾肆元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人對本院112年度重訴字第571號請求給付貨款事件第一審判決提起上訴，上訴聲明範圍內之訴訟標的金額為新臺幣（下同）927萬8,062元，依上開規定，應徵收第二審裁判費16萬5,114元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。