lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 739

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度重訴字第86號

清償債務民事裁判日期 113 年 02 月 16 日

法官陳雅瑩

上訴人
嘉明海運股份有限公司
法定代理人
劉瀚陽

上列上訴人與被上訴人馮印才等間請求清償債務等事件,上訴人對民國112年11月30日本院第一審判決不服,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、查本件上訴人提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國113年1月8日裁定命上訴人於收受裁定送達翌日起5日內逕向本院如數繳納,逾期未繳,將駁回上訴,前開裁定並於112年1月12日發生送達效力,此有本院送達證書在卷可證(見本院卷第399頁)。惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費,此有收費答詢表查詢頁面在卷可考(見本院卷第401頁),揆諸首揭規定,本件上訴為不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中華民國113年2月16日

民事第二庭  法 官 陳雅瑩

中華民國113年2月16日

書記官 陳薇晴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)