法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 649

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度保險字第65號

給付保險金等民事裁判日期 112 年 12 月 28 日

法官宣玉華

上訴人
和運租車股份有限公司台南分公司
法定代理人
黃國輝
參加人
天奕實業有限公司
法定代理人
蘇奕騰

上列上訴人與被上訴人富邦產物保險股份有限公司間因112年度保險字第65號損害賠償事件,參加人提起上訴到院,未據繳納裁判費。按「參加人得按參加時之訴訟程度,輔助當事人為一切訴訟行為。但其行為與該當事人之行為牴觸者,不生效力。」民事訴訟法第61條定有明文。故參加人於被參加人不為反對陳述之情況下,可獨立上訴。惟參加人仍非訴訟當事人,仍應命被參加人繳納上訴裁判費(臺灣高等法院暨所屬法院89年11月法律意見參照)。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)5,489,000元,應徵第二審裁判費為83,026元,未據上訴人或參加人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 12 月 28 日

民事第八庭 法 官 宣玉華

中 華 民 國 112 年 12 月 28 日

書記官 林怡秀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度保險…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)