法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,009

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度勞執字第45號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 112 年 06 月 06 日

法官林瑋桓

聲請人
林瓊英
相對人
台灣財金科技股份有限公司
法定代理人
卓瑩鎗

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

民國112年5月23日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄調解方案第1項所載「資方應給付勞方新臺幣(下同)78,954元(含民國112年4至5月工資48,734元、預告工資14,333元及資遣費15,887元),並於民國112年5月23日前將上述金額匯入勞方原薪資帳戶」之調解內容,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:兩造間之勞資爭議事件,由中華民國勞資關係協進會於民國112年5月23日進行調解,嗣雙方達成調解成立在案,詎相對人迄今尚未依約給付,為此依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請裁定調解紀錄調解方案准予強制執行。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。查聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立如主文第1項所示之內容,且相對人迄未履行上開調解內容等情,業據提出勞資爭議調解紀錄、相對人公司內部公告及存摺封面暨內頁明細為證,則聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務,據以聲請裁定強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許。

三、依勞資爭議處理法第59條非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  6   月  6   日

勞動法庭 法 官 林瑋桓

中  華  民  國  112  年  6   月  6   日

      書記官 陳玉鈴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)