臺灣臺北地方法院112年度勞執字第86號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 11 月 08 日
• 當事人: 胡軒翠、香港商奧東有限公司、冼高力

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞執字第86號
聲 請 人 胡軒翠

相 對 人 香港商奧東有限公司台灣分公司

法定代理人 冼高力（SKOLNICK FRED J）

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國一百一十二年九月十四日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解方案所載相對人應給付聲請人新臺幣捌拾肆萬參仟玖佰貳拾元之內容准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人自民國107年12月3日起，受雇於相對人擔任電子商務經理，月薪為新臺幣（下同）130,776
元，兩造間因勞資爭議，於112年9月14日經中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解成立，相對人同意於112年10月16日
前給付聲請人112年2月至8月之工資，共計843,920元，匯入聲請人薪資帳戶，詎相對人迄今尚未給付上開款項等情，為此依勞資爭議處理法第59條第1項規定聲請就應給付之843,920元准予強制執行等語，並提出中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄、存款交易明細等資料影本為證。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
經查，聲請人前揭主張，業據其提出勞資爭議調解紀錄及存款交易明細等件影本為證，是聲請人以相對人未依調解內容履行給付義務為由，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條、非訟事件法第21條、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　 8　　日勞動法庭 法　官　陳裕涵
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　 8　　日書記官　林怡彣