112年度勞補字第103號｜民事：返還保證金等｜裁判日期：112 年 03 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度勞補字第103號原告甲○○ 訴訟代理人詹豐吉律師鐘煒翔律師上列當事人與被告車寶有限公司、乙○○間返還保證金等事件，核屬勞動事件，原告起訴前僅就汽車貸款依債務不履行之法律關係請求對方返還一事，與被告車寶有限公司調解，然就本件依侵權行為法律關係請求被告車寶有限公司、乙○○連帶賠償汽車貸款新臺幣（下同）741,203元部分，未曾調解，且兩造間並無勞動事件法第16條第1項所定情形，依同條第2項之規定，其起訴視為調解之聲請，原告未據繳納調解聲請費。又查，本件訴訟標的金額為741,203元，依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定，應徵調解聲請費1,000元。茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款但書、勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之日起2日內補繳勞動調解聲請費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 3 月 23 日勞動法庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 3 月 23 日書記官王文心附錄：勞動事件調解聲請費徵收標準表(新臺幣/元) 分類訴訟標的金額級距聲請費財產權未滿新臺幣10萬元免徵 10萬元以上，未滿100萬元 1,000 100萬元以上，未滿500萬元 2,000 500萬元以上，未滿1,000萬元 3,000 1,000萬元以上 5,000 非財產權免徵

臺灣臺北地方法院112年度勞補字第103號

關鍵資訊