臺灣臺北地方法院112年度勞補字第121號

• 裁判案由: 給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 06 日
• 法官: 薛嘉珩
• 當事人: 林紫緹

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞補字第121號
原 告 林紫緹
上列當事人與被告聯崴生技股份有限公司間給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告請求給付加班費差額新臺幣（下同）37,072元、失業補助差額42,396元，合計79,468元。依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費1,000元，
惟其中請求加班費差額部分，依勞動事件法第12條之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，本院茲就本件裁判費計算如附表，原告應暫先繳納之裁判費為689元。茲依勞動事件法第15
條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後2日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另本件
暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之，附此敘明
。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日勞動法庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日書記官 王文心
附表：
訴訟標的總金額 79,486 原徵收裁判費 1,000 請求項目 失業給付補償 加班費差額 計算說明 訴訟標的金額 42,396 37,090 佔總金額比例 53.34% 46.66% 「訴訟標的金額」除以「訴訟標的總金額」 換算裁判費 533.38 466.62 「佔總金額比例」乘以「原徵收裁判費」 酌減2/3後 不得酌減 155.54 勞動事件法第12條第1項 裁判費總計 689 計算式：533.38＋155.54＝688.92，整數以下四捨五入。