臺灣臺北地方法院112年度勞補字第170號

• 裁判案由: 給付職業災害補償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 14 日
• 法官: 曾育祺
• 法定代理人: 陳清宏、陳兩傳
• 原告: 謝金福
• 被告: 福昱開發股份有限公司法人、幸福水泥股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞補字第170號
聲 請 人 謝金福
訴訟代理人 趙佑全律師(法扶律師)
相 對 人 福昱開發股份有限公司

法定代理人 陳清宏
被 告 幸福水泥股份有限公司

法定代理人 陳兩傳
上列當事人間因給付職業災害補償等事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收受本裁定送達翌日起伍日內補繳勞動調解聲請費新臺幣貳仟元，逾期未繳，即駁回聲請人之訴。
理 由
一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議
者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。
二、查本件聲請人即原告訴請相對人即被告連帶給付職業災害補償新臺幣（下同）336萬8725元，則依前揭說明，視為調解
之聲請，應徵勞動調解聲請費2000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。又聲請人應於上開期限內，依勞動事件審理細則第15條第6項規定，提出起
訴狀繕本2份，並自行遮隱其上個資，供勞動調解委員使用
，附此敘明。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　14　　日勞動法庭 法 官　曾育祺
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　15　　日書記官　林祐均