112年度勞補字第208號｜民事：給付工資等｜裁判日期：112 年 06 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度勞補字第208號原告廖雯羚李佳怜袁瑚璟蔣翊誠張誌隆賴正哲王佑榛陳志良共同訴訟代理人黃國益律師莊景智律師上列當事人與被告優化物業股份有限公司間給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費（本件前業經其他法定調解機關調解不成立）。經查，原告分別請求被告給付工資、資遣費等如附表「請求金額」欄所示之金額，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費，惟依勞動事件法第12條之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，茲分別計算原告各應補繳之第一審裁判費如附表「補繳裁判費」欄所示。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3 項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之，附此敘明。中華民國 112 年 6 月 29 日勞動法庭法官楊承翰以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 6 月 29 日書記官吳珊華附表：(新臺幣) 序號原告請求金額原應繳裁判費暫免2/3 (元以下四捨五入) 補繳裁判費 1 廖雯羚 411,107 4,520 3,013 1,507 2 李佳怜 415,949 4,520 3,013 1,507 3 袁瑚璟 780,944 8,590 5,727 2,863 4 蔣翊誠 665,751 7,270 4,847 2,423 5 張誌隆 89,997 1,000 667 333 6 賴正哲 485,103 5,290 3,527 1,763 7 王佑榛 432,630 4,740 3,160 1,580 8 陳志良 183,366 1,990 1,327 663

臺灣臺北地方法院112年度勞補字第208號

關鍵資訊