lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度勞補字第224號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 07 月 10 日
  • 法官
    陳裕涵

  • 原告
    張藝耀

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度勞補字第224號 原 告 張藝耀 上列原告與被告聿富國際商行即許玉姍間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)32,225元(計算式:24,611+7,614=32,225元),依民事訴 訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費1,000元,惟原告係 請求給付工資、退休金或資遣費,依勞動事件法第12條第1項得 暫免徵收裁判費三分之二,故該部分應暫先繳納之裁判費為333 元(計算式:1,000-《1,000÷3×2》=333元,小數點以下四捨五入 )。又原告訴之聲明中關於請求非自願離職證明書部分係屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項之規定,應徵第 一審裁判費3,000元,合計本件應暫先繳納之裁判費為3,333元(計算式:333+3,000=3,333元)。茲依勞動事件法第15條、民事 訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 7 月 10 日勞動法庭 法 官 陳裕涵 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 7 月 10 日書記官 林怡彣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用