臺灣臺北地方法院112年度勞補字第315號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 27 日
• 當事人: 黃瀞儀

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞補字第315號
原 告 黃瀞儀

訴訟代理人 陳昌羲律師（法扶律師）
上列原告與被告作良時有限公司間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣3,333元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另因確認僱傭關係或給付工資、退休金
或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明定。
二、經查，原告起訴請求被告給付資遣費及預告工資共計新臺幣（下同）2萬3,473元，原應繳納裁判費1,000元，依勞動事
件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二，故
應徵第一審裁判費333元（計算式：1,000×1/3＝333元）；又
原告請求開立非自願離職證明書部分，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判
費3,000元，故原告應繳納第一審裁判費3,333元（計算式：333＋3,000＝3,333元）。茲限原告於本裁定送達後5日內，補
正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日勞動法庭 法　官　 梁夢迪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日書記官　 程省翰