法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 894

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度勞補字第351號

確認僱傭關係等民事裁判日期 112 年 10 月 25 日

法官陳筠諼

原告
蔡承廷
訴訟代理人
黃繼儂律師(法扶律師)
被告
鉅怡智慧股份有限公司
法定代理人
薛翠惠

上列當事人間請求確認僱傭關係等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件訴之聲明第一、二、三項之訴訟標的價額依勞動事件法第11條之規定,核定為新臺幣(下同)430萬1,280元(計算式:《原告主張之每月薪資6萬7,500元+月提繳勞工退休金4,188元》×12月×5年=430萬1,280元),另訴之聲明第四項之訴訟標的金額為1,090元,則本件訴訟標的價額及金額合計為430萬2,370元(計算式:430萬1,280元+1,090元=430萬2,370元),依民事訴訟法第77條之13之規定,原應徵第一審裁判費4萬3,669元,惟原告係請求確認僱傭關係存在及給付工資,依勞動事件法第12條第1項之規定得暫免徵收裁判費三分之二,則本件得暫免徵收裁判費2萬9,113元(計算式:4萬3,669元×2/3=2萬9,112.6元,元以下四捨五入),是本件原告應暫先繳納之第一審裁判費為1萬4,556元(計算式:4萬3,669元-2萬9,113元=1萬4,556元)。茲依勞動事件法第15條民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 25 日

勞動法庭 法 官 陳筠諼

中 華 民 國 112 年 10 月 25 日

書記官 王曉雁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)