112年度勞補字第386號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：112 年 11 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度勞補字第386號原告鄭一翔訴訟代理人陳豪杉律師（法扶律師）上列原告與被告禾新電訊股份有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴之聲明第一項、第二項之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）58萬4,950元（計算式：538,648+46,266=584,950），依民事訴訟法第77條之13之規定，原應徵第一審裁判費6,390元，惟其中55萬3,030元（計算式：584,950-失業給付差額31,920=553,030）部分為請求給付薪資、資遣費及提繳勞工退休金，依勞動事件法第12條第1項之規定得暫免徵收裁判費三分之二，又該部分依民事訴訟法第77條之13之規定，原應徵第一審裁判費6,060元，則該部分得暫免徵收裁判費4,040元（計算式：6,060×2/3=4,040），另訴之聲明第三項請求開立非自願離職證明書部分，為非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵第一審裁判費3,000元，是本件應暫先繳納之第一審裁判費為5,350元（計算式：6,390-4,040+3,000=5,350）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 11 月 16 日勞動法庭法官陳筠諼以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 11 月 16 日書記官王曉雁

臺灣臺北地方法院112年度勞補字第386號

關鍵資訊