臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

郭哲豪

被告

森友家有限公司

法定代理人

吳勝樺

上列當事人間確認僱傭關係等事件，核屬勞動事件，原告起訴未經調解，且兩造間並無勞動事件法第16條第1項所定情形，依同條第2項之規定，其起訴視為調解之聲請，原告未據繳納調解聲請費。又關於原告各項請求及訴訟標的金額、價額之認定：①原告請求確認兩造間僱傭關係存在，其勝訴之財產利益包含自111年7月30日起至復職日止，每月之本薪新臺幣（下同）30,000元、提撥6％勞工退休金1,818元，合計31,818元，並依勞動事件法第11條，以5年推定權利存續期間，則本件訴訟標的價額即為1,909,080元（計算式：31,818×12×5＝1,909,080）；②原告請求被告給付111年5月、6月、7月工資及退休金95,454元；③原告依投資契約請求被告給付公司共享盈餘609,600元。是本件訴訟標的價額及金額合計為2,614,134元（計算式：1,909,080＋95,454＋609,600＝2,614,134），依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定，應徵調解聲請費2,000元。茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款但書、勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之日起3日內補繳勞動調解聲請費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。