臺灣臺北地方法院112年度勞訴字第140號

• 裁判案由: 給付薪資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 03 日
• 當事人: 蔡宗修、明成國際企業有限公司、黃鼎鈞

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞訴字第140號
原 告 蔡宗修
訴訟代理人 張逸婷律師（法扶律師）
被 告 明成國際企業有限公司

特別代理人 黃鼎鈞
訴訟代理人 陳德峯律師
上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並定民國112年11月8日上午10時20分，在本院第26法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件有再開言
詞辯論程序之必要，爰裁定再開言詞辯論，並指定庭期如主文所示。
二、另原告應於本裁定送達後7日內具狀陳報：轉換勞退新制期
限截止日為民國99年6月30日，原告既主張在職期間應適用
舊制及新制，是否至遲於99年6月30日已同意選擇適用新制
？
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　3 　　日勞動法庭 法　官 　梁夢迪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　3 　　日書記官　　程省翰