112年度勞訴字第52號｜民事：確認薪資債權存在｜裁判日期：112 年 08 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度勞訴字第52號原告宏驛室內裝修工程有限公司法定代理人陳榮輝訴訟代理人陳士綱律師複代理人薛郁儒訴訟代理人鄭皓軒律師王相傑律師被告香港阿一鮑魚股份有限公司法定代理人王蓁蓁訴訟代理人王宥翔邱柏越律師趙翊婷律師上列當事人間請求確認薪資債權存在事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由 提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6 款亦有明文。 本件原告起訴後僅繳納部分裁判費，經本院於民國112年7月18日言詞辯論期日裁定命原告於7日內補正(卷第143頁)，原告逾期迄今未補正，有本院收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其訴自不合法，應予駁回。 依民事訴訟法第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　4 　　日勞動法庭法官林玲玉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　4 　　日書記官張婕妤

臺灣臺北地方法院112年度勞訴字第52號

關鍵資訊