臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

張瑋仁

被告

六川集股份有限公司

法定代理人

柯麥可

上列當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於民國112年6月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、查本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國112年8月17日裁定命上訴人於收受裁定送達翌日起3日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，將駁回上訴，前開裁定並於民國112年8月24日發生送達效力，此有本院送達證書在卷可證(見本院卷第531頁)。惟上訴人迄今仍未繳納，此有收費答詢表查詢頁面、繳費資料查詢清單等在卷可按，揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。