法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,166

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度司字第44號

選派清算人民事裁判日期 112 年 05 月 19 日

法官翁偉玲

聲請人
財政部臺北國稅局
法定代理人
吳蓮英

上列聲請人與相對人禾瑞國際策略有限公司間請求選派清算人事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後十日內,補繳聲請費新臺幣壹仟元,並具狀補正如附件所示事項。

理由

一、按非訟事件法第13條、第14條、第15條及第17條規定之費用,關係人未預納者,法院應限期命其預納;逾期仍不預納者 ,應駁回其聲請或抗告。第20條及前項以外之費用,聲請人未預納者,法院得拒絕其聲請,同法第26條第1項、第2項亦有明文。準此,依非訟事件法第177條規定聲請選派清算人應支付報酬,本院即有依法命聲請人預納之必要,如聲請人拒絕預納,法院自得拒絕其聲請而予以駁回。又非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法第30條之1亦有明文。

二、經查,聲請人聲請選派相對人禾瑞國際策略有限公司清算人,未據繳納聲請費,而聲請選派清算人事件係非財產權關係為聲請,依非訟事件法第14條第1項規定,應徵收聲請費用新臺幣1000元,茲依非訟事件法第14條第1項、第30條之1之規定,定相當期間命聲請人補繳,並補正如附件所示之事項,逾期未補正,即駁回其聲請。又本院如審酌相對人清算事務之進行,需委任專業人士(律師、會計師等)為之,依法應給付報酬,有命聲請人預納之必要,若聲請人拒絕預納報酬,縱已補正如附件所示之其他各項,法院仍得依非訟事件法第26條第2項之規定駁回其聲請,併此敘明。

三、依非訟事件法第14條第1項、第30條之1規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  5   月  19  日

勞動法庭 法 官 翁偉玲

中  華  民  國  112  年  5   月  19  日

書記官 王曉雁

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
一、請提出相對人公司遭命令解散當年度及前一年度全國財產稅
    總歸戶財產查詢清單及各類所得資料清單到院,並就其財產
    狀況能否支應清算程序費用一節,表示意見。
二、請具狀陳報倘相對人公司名下無可供即時換價之財產,聲請人是否願預納清算人之報酬。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度司字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)