112年度司字第76號｜民事：選派清算人｜裁判日期：112 年 10 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司字第76號聲請人財政部臺北國稅局法定代理人吳蓮英送達代收人財政部臺北國稅局中南稽徵所承辦人林美惠上列聲請人聲請選派相對人金順工程有限公司清算人事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。又有限公司之清算，以全體股東為清算人；但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；不能依第79條之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人；公司法第79條、第81條、第113條固有明文。惟清算人之職務為了結現務、收取債權、清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產；清算人執行前項職務，有代表公司為訴訟上或訴訟外一切行為之權；並為公司法第84條第1項、第2項前段所明定。又清算人於執行清算事務之範圍內，除本法另有規定外，依民法關於委任之規定；報酬縱未約定，如依習慣或依委任事務之性質，應給與報酬者，受任人得請求報酬；民法第547條並有明文。次按，第13條、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請。第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請。非訟事件法第26條第1項、第2項亦有明定。是如有預納清算人報酬之必要，而聲請人未能預納者，本院應得拒絕其關於選派清算人之聲請。二、聲請意旨略以：相對人因滯欠民國109年度營利事業所得稅計新臺幣99,962元，應移送強制執行，惟相對人唯一股東兼董事趙復中業於112年3月15日死亡，法定繼承人亦全體拋棄繼承，依公司法第71條規定，相對人應即解散，而相對人公司章程並未規定清算人選任事宜，亦無法經股東會決議另選清算人，爰依公司法第113條準用同法第81條之規定，以利害關係人身分聲請本院選派清算人等語。三、經查，聲請人主張上開情事，固據提出有限公司變更登記表、死亡登記申請書資料查詢清單、繼承系統表、法定繼承人戶籍資料、臺灣桃園地方法院公告等件為證，而信為可採。惟聲請人表明其不預納清算人報酬，揆諸首開非訟事件法第26條第1項、第2項之說明，本院應得拒絕聲請人之聲請，是本件聲請礙難准許，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　20　　日民事第八庭法　官　陳威帆以上正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　20　　日書記官　黃文芳

臺灣臺北地方法院112年度司字第76號

關鍵資訊