112年度司字第84號｜民事：選派檢查人｜裁判日期：112 年 09 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司字第84號聲請人友屹投資股份有限公司法定代理人勵載鴻聲請人太吉投資有限公司法定代理人謝菁菁共同代理人宋重和律師王郁文律師相對人大欣國際企業股份有限公司法定代理人蕭仲廷上列當事人間選派檢查人事件，本院裁定如下：主文本件移送台灣彰化地方法院。理由一、按公司法所定由法院處理之公司事件，由本公司所在地之法院管轄，非訟事件法第171條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，為民事訴訟法第28條第1項所明定，依非訟事件法第5條之規定，民事訴訟法第28條第1項規定於非訟事件準用之。二、查聲請人主張依據公司法第245條第1項規定，聲請法院選派相對人大欣國際企業股份有限公司之檢查人，而相對人所在地為彰化縣○○鄉○○村○○路00號，有商工登記公示資料查詢服務資料在卷可稽，依非訟事件法第171條規定，應由台灣彰化地方法院管轄。至聲請人所提兩造簽訂之投資協議書之合意管轄約定，無從變更非訟事件法之管轄規定，聲請人據此主張本院就本件非訟事件有管轄權，並不可採。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　12　　日民事第七庭法　官　林欣苑以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　12　　日書記官林思辰

臺灣臺北地方法院112年度司字第84號

關鍵資訊