112年度司他字第261號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 05 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司他字第261號原告劉鳳玲被告廷生國際股份有限公司法定代理人牛妍妍上列當事人間給付職業災害補償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾參萬零玖佰壹拾柒元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒佰肆拾參元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、查本件係原告提起給付職業災害補償訴訟，經本院於108年2月11日以108年度救字第32號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟經本院108年度勞訴字第30號判決訴訟費用除減縮部分由原告負擔外，餘由被告負擔6%，原告負擔94%。原告不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度勞上易字第74號判決第二審（含追加之訴）訴訟費用由上訴人負擔；原告再提上訴，經最高法院111年度台上字第2457號裁定駁回上訴，第三審訴訟費用由上訴人負擔，全案確定。次查，又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）1,140,380元，其應徵之第一審裁判費為12,385元，其中原告應負擔94%即11,642元，被告應負擔6%即743元(元以下均四捨五入)。第二審上訴金額為4,065,821元，應徵61,939元；第三審上訴金額為3,756,320元，應徵57,336元。是以，原告第一審暫免繳交之裁判費743元應即由被告向本院繳納，其餘原告歷審暫免繳交之裁判費 130,917元（計算式：11,642＋61,939＋57,336）應由原告向本院繳納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112　　年 5 月 3 日民事第三庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院112年度司他字第261號

關鍵資訊