112年度司他字第5號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 01 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司他字第5號被告美商建昇全球股份有限公司台灣分公司法定代理人 SAMUEL ROBERT SHRENKER 上列被告與原告謝信枝間請求確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟肆佰參拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。二、查原告謝信枝向本院提起請求確認僱傭關係存在等訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。上開訴訟經本院111年度重勞訴字第51號判決原告部分勝訴，並諭知第一審訴訟費用由被告負擔百分之99，餘由原告負擔，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，本件第一審裁判費前經本院於111年8月30日以111年度重勞訴字第51號裁定核定為新臺幣（下同）9,150元，依第一審判決，由被告負擔百分之99即9,059元（計算式：9,150×99%＝9,059，元以下四捨五入），餘91元由原告負擔。又原告於第一審繳納裁判費3,717元，是原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收之裁判費5,433元（計算式：9,150－3,717＝5,433）部分，應由被告向本院繳納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日民事第六庭司法事務官　廖益伶

臺灣臺北地方法院112年度司他字第5號

關鍵資訊