臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

陳玉美

上列原告與被告陳林建中（原名：陳建緯）間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查本件係原告對被告提起損害賠償訴訟，經本院110年度救字第455號准予訴訟救助在案，嗣經本院110年度原訴字第15號及臺灣高等法院111年度原上易字第9號先後判決原告敗訴，第一、二審訴訟費用均由原告負擔，全案業已確定，合先敘明。

三、次查，本件原告第一、二審訴訟標的金額均為新臺幣（下同）600,000元，原告各暫免繳納裁判費6,500元、9,750元。是以，原告應向本院繳納歷審暫免繳納之裁判費確定合計為16,250元，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第六庭司法事務官　林明龍