法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 528

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度司促字第11122號

支付命令民事裁判日期 112 年 08 月 28 日

聲請人
即債權人
施亭宇

上列聲請人聲請對相對人洪嘉禧、羅永騏發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、查支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、本件聲請人以相對人洪嘉禧、羅永騏向其借款未清償為由聲請發支付命令,惟聲請人所提之本票及借貸契約書,發票人及借款人均為永煦企業股份有限公司,相對人洪嘉禧、羅永騏僅為永煦企業股份有限公司時任之法定代理人及監察人,聲請人主張相對人洪嘉禧、羅永騏應負清償責任並無理由,本件聲請應予駁回。

三、依首開法條規定裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃菀茹

中  華  民  國  112  年  8   月  28  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)