lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度司促字第6919號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 06 月 16 日
  • 法定代理人
    葉絲緁

  • 原告
    京王社區公寓大廈管理委員會

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司促字第6919號 聲 請 人 即債權人 京王社區公寓大廈管理委員會 法定代理人 葉絲緁 上列聲請人聲請對相對人裕盛開發股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,不合於第511條之規定者,法院應以裁 定駁回之,民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又債權人之請求,應釋明之,復為同法第511條第2項所明定。 二、本件聲請人以相對人裕盛開發股份有限公司為「新北市○○區 ○○路000巷0弄0號地下一層之二」建物區分所有權人,逾期 未繳管理費為由聲請核發支付命令。惟其未提出所有權人裕盛開發股份有限公司座落於「新北市○○區○○路000巷0弄0號 地下一層之二」建物登記謄本,及確實將「催告相對人裕盛開發股份有限公司繳納管理費」之存證信函寄交予相對人之證明文件等。本院於民國112年5月15日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正,該裁定於112年5月19日送達聲請人,逾期 迄未補正。是聲請人未釋明其請求,其聲請本院對相對人發支付命令,於法未合,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  6   月  16  日民事庭司法事務官 涂承嗣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用