lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度司促字第9842號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 07 月 05 日
  • 法定代理人
    吳鋒、張家興

  • 原告
    凱渥實業股份有限公司法人符琦
  • 被告
    台灣喜成美的事業有限公司法人應向債權人清償新臺幣貳拾壹萬元,及自民國一百一

臺灣臺北地方法院支付命令 112年度司促字第9842號 聲 請 人 即債權人 凱渥實業股份有限公司 法定代理人 吳鋒 代 理 人 符琦 相 對 人 即債務人 台灣喜成美的事業有限公司 法定代理人 張家興 一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾壹萬元,及自民國一百一十二年一月三十一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、本件債權人另聲請對相對人張家興發支付命令,其主張意旨略為:相對人台灣喜成美的事業有限公司(下稱喜成公司)與聲請人簽訂工作協議合約(下稱系爭合約),依系爭合約第七條應賠償聲請人拍攝酬勞,惟相對人迄未清償,故聲請對相對人喜成公司、張家興發支付命令,請求清償等語。經本院審核聲請人提出之系爭契約及發票影本,訂約人與買受人皆為喜成公司,其債權債務關係存在於相對人喜成公司與聲請人間,相對人張家興僅為喜成公司之法定代理人,而聲請人亦未釋明其與張家興之關係,致本院形式上難以認定其對張家興確有債權債務關係。綜上,聲請人聲請張家興為給付,顯屬無據,不應准許,應予駁回。 三、債權人請求之原因事實如附件所載。 四、如債務人未於第一項期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 五、如債權人對第二項駁回處分不服,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官聲明異議。 中 華 民 國 112 年 7 月 5 日民事庭司法事務官 涂承嗣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用