lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 816

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院112年度司促字第9842號

支付命令民事裁判日期 112 年 07 月 05 日

臺灣臺北地方法院支付命令

112年度司促字第9842號

聲請人
即債權人
凱渥實業股份有限公司
法定代理人
吳鋒
代理人
符琦
相對人
即債務人
台灣喜成美的事業有限公司
法定代理人
張家興

一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾壹萬元,及自民國一百一十二年一月三十一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、本件債權人另聲請對相對人張家興發支付命令,其主張意旨略為:相對人台灣喜成美的事業有限公司(下稱喜成公司)與聲請人簽訂工作協議合約(下稱系爭合約),依系爭合約第七條應賠償聲請人拍攝酬勞,惟相對人迄未清償,故聲請對相對人喜成公司、張家興發支付命令,請求清償等語。經本院審核聲請人提出之系爭契約及發票影本,訂約人與買受人皆為喜成公司,其債權債務關係存在於相對人喜成公司與聲請人間,相對人張家興僅為喜成公司之法定代理人,而聲請人亦未釋明其與張家興之關係,致本院形式上難以認定其對張家興確有債權債務關係。綜上,聲請人聲請張家興為給付,顯屬無據,不應准許,應予駁回。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、如債務人未於第一項期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、如債權人對第二項駁回處分不服,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官聲明異議。

民事庭司法事務官 涂承嗣

中 華 民 國 112 年 7 月 5 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)